«Нам часто в жизни не хватает друзей и доброты…»

Делали сегодня с ребенком немецкий, а именно упражнение 5b на стр. 33 из рабочей тетради (Arbeitsbuch, Deutsch als 2. Fremdsprache). Там нужно прослушать сообщение и ответить на вопрос. У нас возникли разногласия… поэтому нужна помощь «зала».

Я записал на слух предложение, в котором содержится ответ на спорный вопрос:

Nach Deutschland mit elf Filmen ist in diesem Jahr China mit den meisten Filmen dabei, nämlich mit fünf Produktionen.

Вопрос:

Die meisten Filme sind …

1. aus den USA.
2. aus China.
3. aus Deutschland.

Подскажите, какой ответ правильный.

Как это ни странно, читать задание целиком, оказывается полезно!

Вчера делали с сыном немецкий язык. Задание звучало следующим образом:

Was ist das? Rate mal! Schreib diese Wörter mit dem rightigen Artikel.

Ребенок задание понял следующим образом: запиши слово (выражение) с правильным артиклем. То есть нужно найти слово, с неправильным окончанием, и записать правильно.

В принципе звучало логично. И поэтому мы пытались искать слова, у которых неправильное окончание. Практически у каждого существительного проверили род по словарю, я открыл таблицу склонения артиклей, чтобы проверять окончания, и даже пытался вспоминать падежи и предлоги.

Мы даже нашли подходящие слова и исправили ошибку. :))

Но потом начались большие трудности. И у меня в голове, после того как я в очередной раз перечитал задание, щелкнуло: нужно отгадать слово по данному описанию. Не нужно искать никаких ошибок, нужно просто угадать слово.

На русский язык задание переводится следующим образом:

Что это? Угадай-ка! Напиши это слово с правильным артиклем.

Тут-то дело пошло гораздо быстрее. Загаданные слова на рождественскую тематику они как раз проходили.

Так вот, внимательно читайте задание целиком, а не только его часть.

Ребенок проходит причастия по русскому языку, и я нашел два полезных правила.

Буквы н и нн в причастиях

В суффиксах полных страдательных причастий пишутся две буквы н (украшенный, сорванный), а в кратких — одна н (украшены, сорваны).

В именах прилагательных пишется одна буква н, у однокоренных причастий — две буквы н:

• варёный — сваренный (картофель)
• жареная — жаренная на масле (рыба)

От причастий имена прилагательные отличаются тем, что не имеют приставок и зависимых слов.

Если у подобных слов есть приставки (кроме не-) или зависимые слова, то это причастия.

( Collapse )

Сегодня из учебника английского я узнал новое слово из испанского языка:

Spanish people call New Year's Eve Nocheviaja, which means the old night. This is because the 31^st of December is the last night of the old year.

В Испании канун Нового года называют Nocheviaja, что означает старая ночь, потому что 31 декабря — последняя ночь старого года.

Интересно :)

Перевод мой, если что :)

Две недели назад я просил помощи с вопросом по русскому языку: В каком предложении есть дополнение, выраженное местоимением?

Как только мне написали первый ответ — четвертое предложение — я и сам сразу же нашел местоимение «нам», которое является дополнением.

Меня, видимо, просто переклинило и я в упор не замечал очевидного ответа…

Во втором предложении вообще нет местоимений. В первом предложении «я» является подлежащим, в третьем предложении притяжательное местоимение «моим» является определением к слову «окном», а вместе «за моим окном» — обстоятельством. И в четвертом предложении единственным местоимением является «нам», которое и есть искомое дополнение.

Ребенок выбрал третье предложение.

Всем спасибо за помощь!

P.S. Долго не удавалось собраться, чтобы написать этот пост с ответом…

Вчера для разрешения спорной оценки по русскому языку ребенок решал тест, и был там следующий вопрос:

В каком предложении есть дополнение, выраженное местоимением?

1. Я пойду за дорожным курганом дорогого гостя встречать. (С. Есенин)
2. Кругом ещё ясно светит солнце. (И. Тургенев)
3. Дожди идут за моим окном. (М. Цветаева)
4. Москва дорога́ нам не только как живая история великой судьбы талантливейшего русского народа. (Ф. Гладков)

Паша неправильно ответил на этот вопрос, и я затрудняюсь с ответом…

Несколько фоток с прогулки до парикмахерской и обратно.

Ораниенбаумский проспект:


( Collapse )

Четвероклассники, изучающие английский язык, добрались до темы про фильмы, так как поисковая фраза ‘last week larry and paco were at the cinema’ стала лидировать в списке показов и переходов.

В прошлом году я написал сочинение именно на эту тему. :))

Ребенок рассказал стишок для запоминания, на какие вопросы отвечают наречия:

Где, куда, когда, откуда,
Почему, зачем и как

Сдал промежуточный экзамен в курсе Compilers, ну, прямо скажем, совсем не хорошо: 5.34 балла из 9.00. Было 9 вопросов. Потратил 1,5 часа из доступных 2,5. Но вряд ли я бы нашел свои ошибки, если бы потратил больше времени.

Впрочем, в одном из ответов я отличился по полной: выбрал два противоречащих друг другу варианта. Разве может разумный человек одновременно выбрать эти ответы?

Both grammars require exactly n reduce moves.
Both grammars require exactly n + 1 reduce moves.

Было бы совсем смешно, если бы они были расположены друг за другом. :)) А так между ними было еще два варианта.

Еще в одном ответе у меня порывалась рука снять галку, и правильно порывалась… Я ее оставил, а зря!

Ну а первые два вопроса про SLR(1) и SLR(0) грамматики вообще мимо. Чтобы ответить на них правильно, нужно было полностью построить конечный автомат, а также вычислить Follow set от каждого нетерминального символа. Граф состояний я нарисовал, хотя и неполный, а вот Follow set не вычислил, и, следовательно, получил неправильный ответ.

В общем и целом, концентрация правильных ответов к концу выше, чем в начале.

Обидно, конечно…