«Нам часто в жизни не хватает друзей и доброты…»

Лешка пишет… о музыке, компьютерах, поездках и о себе.

Previous Entry Share Next Entry
Windows 10
Леша
alexyv
В Microsoft анонсировала новую версию своей операционной системы: Windows 10. Также была анонсирована программа Windows Insider, позволяющая присоединиться к процессу создания Windows 10 и соответственно установить Technical Preview.

открылась регистрация в Windows Insider. Я зарегистрировался, скачал и установил Windows 10.

Установка заняла около 20 минут, как и в случае с Windows 8.

После установки нас встречает привычный рабочий стол с меню Пуск, напоминающим меню из Windows 7:

Windows 10: Рабочий стол и меню Пуск

Первое впечатление у меня позитивное. Но я еще практически не пользовался новой системой: около 20 минут поиграл…

На вид даже Наташа сказала, что эту можно и попробовать. :) Тем более она голубенькая. (Она категорически против Windows 8.)


  • 1
Да-да, я помню, лучше Ubuntu ничего нет :))

Еще чего хуже! Абсолютно не нравится, наверное, потому что я не умею Think Different, как фанаты продукции Apple. ;)

Как долго ты пользовался аймаком?

По работе время от времени приходится пользоваться, мне, видимо, чужда идеология OS X.
И часто от коллеги рядом слышу «радостные» крики, когда не удается сделать самые простые вещи на OS X.

Так что теперь я однозначно не буду покупать Mac, чтобы попользоваться им подольше: продукция Apple слишком переоценена. Но те, кто «подсел на иглу», с нее не слезут.

Впрочем я никому не навязываю свое мнение: есть выбор — и это прекрасно. Каждый пользуется тем, что ему нравится.

Для проблема составляет невозможность копировать файлы, всё нужно с iTunes брать или покупать. Потому Ubuntu. Я никогда не забуду тот день, когда открыл окно своего дома в РФ и выбросил комп с зависшей Виндой со второго этажа. Но сейчас пишу с Винды, потому что пользуюсь предоставленным ноутом.

У Apple всё заточено исключительно под свою инфраструктуру.
На любой компьютер можно поставить Linux вместо Windows.
А вообще и Mac зависает, и Linux тоже — нет идеального программного обеспечения, в котором нет никаких багов.

Мак никогда не зависал, Линукс очень редко, пару раз помню.

Никогда не зависал у тебя

Windows тоже гораздо стабильнее работает, особенно по сравнению тем, что было во времена Windows 95/98. За последний год, да даже больше, я что-то не могу вспомнить ни одного случая, когда повисла вся система.

Так уж и быть, наброшу по случаю пятницы: "продукция Apple слишком переоценена" это очередной миф ;)
Берем примерную конфигурацию MBP 13 Retina и вбиваем в маркет:

Второй без ОС и уже дороже чем мак, экраны у все хуже. Я что-то упускаю?

То, что можно найти дороже, не вопрос.
И дело ведь не только в цене. И даже если только в цене, я не хочу Mac, он мне не нравится, и я пробовал им пользоваться. Может быть, если заставить пользоваться им достаточно долго, я научусь “Think Different”. :))

Опять же я ни на чем не настаиваю. Кому-то нравится Mac, кому-то Linux, а я пользуюсь Windows — и меня это устраивает.

Я не искал дороже, я искал такой же.
Если что, винда на него прекрасно встанет.
А я тоже не настаиваю, просто не люблю странных мифов, не имеющих под собой оснований.

Согласись, странно покупать Мак, чтобы поставить туда Windows?
К тому же, в магазинах не раз видел, что Мак со схожими параметрами был все-таки дороже; правда было давно и неправда. :))

Ну почему? У меня достаточно знакомых, которым нужна винда в том или ином виде, но они купили мак. Потому что долго работает от батарейки и имеет отличный экран.
Ну вот то-то и оно, что давно ;) Плюс большую роль видимо играет фактор, что сам по себе маки дорогие из-за топового железа, и для домашнего использования оно не очень нужно.

В этом отношении, почему бы и нет. Но они же не пользуется ей чаще, чем Mac OS?
Ну и топовое железо… да наверное, стоит он все равно дорого.

Один из них решарпер разрабатывает. О том, чем он пользуется больше можно догадаться ;)

:)) Вряд ли .Net есть на Маках.

О! Пойду за попкорном, пожалуй. :))

:)) Holy wars, ага.

Она самая, причём на любимую и уже классическую тему. :))

Но сколько бы люди не обсуждали преимущества той или иной операционной системы, всё заканчивается одним результатом: каждый остается при своем мнении. :))

А это есть непременный атрибут холивара как такового, причём все знают этот итог изначально. :))

Кстати, холивар получился не совсем голословный, а даже с конкретными примерами :))

Да, и короткий к тому же, я даже попкорн не доел. :))

Не повезло… :))
Ты можешь добавить свое мнение, чтобы так быстро не угасал костер… Что же лучше: Windows, Linux, OS X? Среди Windows и Linux еще можно повыбирать :))

На это вопрос у меня ответ готов давно: OS/2. :)))))))

А как же MS DOS?

Ну, я думал мы ограничились ОС с графическим GUI, а так то командная строка —наше всё! :))

Ну, ограничения не были жестко заданы.
Кстати, командная строка в Linux просто рулит! ;)
И графический GUI как масло масляное; напоминает CD-диск :))

Все ограничения обычно мы себе придумываем сами. :))

Я, на самом деле, Линукс толком не знаю, увы. Но Окна начиная с XP меня полностью устраивают: они стали надёжными, гибкими, быстрыми. А что ещё нужно от ОС? На планшете у меня iOS, на телефоне Андроид. :)

Сложно не согласиться. :)

Я с Linux по работе общаюсь. GUI в Windows мне нравится больше, настройки системы в понятных местах — но это уже просто привычка и многолетний опыт использования. Сейчас GUI в Linux тоже выглядит вполне привлекательно, оболочка выдержана в едином стиле, да и вообще стал дружелюбнее — перестал быть системой для гиков с бородой и постоянно красными глазами :))

Пользуюсь Windows с версии 95, и она мне по-прежнему нравится, вот только к Windows 8 я был достаточно прохладен.

Впрочем телефон купил таки на Android :)

А вообще главное чувствовать себя комфортно: все нужные приложения под рукой, система отзывчива и надежна. И совершенно неважно, какая это система.
И все споры о том, какая система лучше, чаще всего основаны на опыте использования лишь одной системы и слухах о другой. :))

Кстати, да, выглядит на первый взгляд прилично и привычно. Я помню наш разговор про Висту, и я, действительно, не смог явно сказать чем она плоха, но с 8-кой ситуация в чём-то повторяется. Сначала слишком резкий уход в сторону и резкая критика пользователей, а потом возврат к "традиционным ценностям" в следующей версии.

Соглашусь: выглядит более привычно, чем стартовый экран из Windows 8. И кнопка завершения работы доступна из меню Пуск, хотя и уехала вверх к имени пользователя.
Да-да, никто не может толком сказать, что было плохо в Vista :)) Я склоняюсь к мнению, что с введением UAC, когда все администраторы резко стали не-администраторами, поменялись правила игры, и многие программы, несмотря на виртуализацию записи в защищенные папки, перестали работать. В Windows 7 работа UAC была улучшена, например не нужно явно подтверждать повышение привилегий для системных компонентов, а также за те два года существования Vista большинство программ были обновлены, чтобы уметь играть по изменившимся правилам.
В случае с Windows 8 у всех претензии к непривычной среде Metro UI, которая не очень удобна при использовании мыши и клавиатуры (например, активные углы и Charms bar), но которая неплохо работает на устройствах с поддержкой касаний.

Да, именно так. Каких-то принципиальных проблем в Висте не было, но вот этот общий фон он разного рода интерфейсных неудобностей и несовместимостей в результате превысил некую условную грань, после которой создаётся не очень справедливое мнение: ОС неудобна и плоха. А Метро им явно не стоило насильно впихивать в десктопные версии, т.к. тут очевидно, что для мыши оно не заточено и вызовет только недовольства. Хотя я лично от Метро какой-то ломки не испытывал, непривычно, но вполне перевариваемо. :) Но без него, или с ним, но именно в качетсвте опции, будет намного лучше.

Вид, да, очень даже)
Осталось действительно попробовать что-нибудь в ней сделать, чтобы узнать насколько она понравится\не понравится целиком.

Конечно, надо попробовать.
Но в Windows 8 ты даже пробовать ничего не стала.

Ну она мне как-то изначально не понравилась. Зачем же себя мучить?

в 8-ке при установке нормальной кнопки пуск тоже можнот голубой рабочий стол сделать.. и вообще любой...

В 8.1 уже есть нормальная кнопка Пуск, только вот вместо меню там стартовый экран. А голубой рабочий стол и окна можно сделать в любой системе, согласен. Но тут из коробки. :))

я знаю, что есть в 8.1. Работаем сейчас всем предприятием и на 8.0 и на 8.1.
Честно говоря, после хр - восьмерка самый успешный их проект. По крайней мере мне нравится. А кнопку пуск мы все равно ставим. Так пользователям удобнее. При запуске сразу же открывается почти привычный для них стол.

Ух ты! Неожиданно… Обычно все 8-ку ругают.
Согласен, что с нормальной кнопкой Пуск удобнее, именно поэтому она должна быть из коробки удобной. Многие так делают, чтобы не видеть стартовый экран с плитками.

Кстати, а не расскажешь о положительных сторонах Windows 8 в повседневной работе в офисе? И о недостатках тоже? Мне правда интересно.

у нас с тобой разные взгляды. Я оцениваю работоспособность и принимаемость системы пользователями, а ты "красоту и кнопочность". Но однозначно считаю висту и семерку хуйней, до ХР лишь 2000 был работоспособной, но с ХР все же не сравнить.Однако ХР все-таки тормознутая и тяжелая система.

вообще восмерка и дома, и на работе. Гораздо лучше семерки. Удобно. Быстро, без тормозов. И самое удобное это облако. Удобный интерфейс в офисе. Многообразные шаблоны.
А еще мне понравился защитник. Антивирус встроенный обновляется систематички и реагирует резко на вирусы. Можно обойтись без дополнительных антивирусных программ.
Хотя встроенные программы для прослушивания музыки, просмотра изображений - я все-таки установила другие. Неудобно когда все разворачивается на весь экран.
Учитывая всю мою критичность должна сказать, что этот продукт - вполне удачный.

Насчет принтеров и прочей офисной техники. Техника с lpt-портами практически не подключается. У меня еще живые принтера теперь стоят без работы, потому что даже универсальные дрова не помогают. А принтсервера - горят, без права восстановления. Однако все остальные сетевые устройства находит и подключает без проблем. Нет надобности даже вставлять диск с драйверами.

в общем.. мне нравится. И работники у меня не психуют после того, как я их пересаживаю на 8-ку

Ну как тебе сказать… Встречают по одежке, и визуальное оформление системы для меня важно, чтобы было приятно на нее смотреть и в ней работать. Но ведь дело не ограничивается тем, что я на нее смотрю: операционная система — инструмент для решения задач.

Если интерфейс уродский, но только эта программа делает работу так, как надо, ей будут пользоваться. Если интерфейс красивый, но при этом программа не выполняет своих функций, то вряд ли она станет популярной. На мой взгляд, важно и то, и другое.

Спасибо за подробный ответ, подкрепленный конкретными примерами.

В твой ответ каким-то образом закрался Office… Видимо речь идет об Microsoft Office 2013?

  • 1
?

Log in